Proponha uma correção, faça uma sugestão
Há mais um país na Europa que prepara medidas drásticas contra a IPTV
Os principais países europeus estão a travar uma batalha frontal contra a pirataria e a IPTV ilegal. Agora, a França junta-se a esta ofensiva com uma estratégia renovada. Esta situação é agravada pela pirataria e perante esta situação, as autoridades procuram soluções para travar a deterioração do futebol profissional.
Os senadores franceses Michel Savin e Laurent Lafon apresentaram um projeto de lei para reformar o futebol profissional, abordando questões como a gestão financeira e a pirataria. A proposta inclui penalizações drásticas para os fornecedores de IPTV piratas. Fala-se de penas severas, incluindo penas de prisão até sete anos e multas até 750.000 euros para aqueles que operam estes serviços.
Além disso, está a ser implementado um sistema automatizado para bloquear transmissões ilegais de futebol gratuitas em tempo real. Uma das novidades mais notáveis do projeto de lei é a introdução de um novo crime. Falamos de incitar o uso de serviços piratas de IPTV, seja por meio de publicidade ou promoção.
️ ́ : ’ ! J’ai déposé au Sénat une proposition de loi pour ̂ ̧. pic.twitter.com/vrS6BI34bb
— Laurent Lafon (@L_Lafon) March 20, 2025
A medida tem como alvo os promotores, anunciantes ou influenciadores que recomendem, promovam ou facilitem o acesso a plataformas ilegais de IPTV, mesmo que não as operem diretamente. Com esta iniciativa, a França procura fechar a brecha legal e até penalizar as tentativas de disseminar ou dar visibilidade à pirataria.
Do bloqueio de sites às sanções legais, o objetivo é proteger as receitas e garantir uma concorrência leal. Em França, por exemplo, os sites e serviços de IPTV que infringem os direitos audiovisuais dos clubes foram bloqueados, marcando a primeira vez que uma competição estrangeira foi sujeita a um bloqueio dinâmico ordenado por um tribunal no país.
Em França, esta preocupação aumentou ao ponto de se tornar uma prioridade. Segundo as estimativas, a IPTV representa perdas anuais de até 290 milhões de euros, com mais de 50% dos jogos de futebol assistidos no país são via serviços piratas. Através da autoridade reguladora ARCOM, foi ordenado o bloqueio em massa de sites ilegais e serviços de streaming, implementando pela primeira vez em França mecanismos de bloqueio dinâmico em tempo real.
As organizações desportivas, as plataformas jurídicas e os titulares de direitos trabalham em estreita colaboração com as instituições para proteger o futebol deste desafio. A criação de sistemas automatizados, como os que constam do novo projeto de lei, procura agilizar ainda mais as medidas de bloqueio, tornando-as mais eficientes e menos dependentes de ordens judiciais.
Loading ...
Lá estão eles a estimar perdas como se as pessoas que não pagam agora iriam estar a pagar caso não houvesse iptv.
Exacto. As pessoas recorrem à IPTV para evitar serem “assaltados” pelas sporttv’s, dazn’s e etc. da vida.
Sem IPTV, não continuarão a não subscrever esses cancros.
Esses cancros que vocês consomem alimentando o mercado paralelo? Ahah a ignorância está na moda.
Sabes quanto custa uma licença para o windows? E sabes qual a percentagem de utilizadores que não paga por ela? Pensa lá melhor no assunto e depois tenta convencer-me de que as pessoas aderem a esses serviços por não terem possibilidades e não são as mesmas que levam os pacotes de açúcar dos cafés para casa 🙂
Tu dás o exemplo do Windows, mas até a Microsoft aprendeu que as novas versões devem ser gratuitas e não pagas como antigamente.
Uma coisa não justifica a outra.
Mas quem é que paga ou alguma vez pagou o windows? Desde 1990 que usei e uso windows (agora mais linux é certo) mas nunca paguei nem um centavo. Ou melhor paguei nos impostos e no hardware que tem lá uma tarifa específica para abastecer esta gentalha…
Bem, és tão limitado que nem percebeste o que quis dizer…no entanto acabaste por me dar razão.
Nunca pagaste não por não poder mas sim por haver de borla, da mesma forma que nunca pagarias subscrições por mais baratas que elas fossem. És um pequeno corrupto, igual aos que acusas de o serem em maior escala 🙂 Parabéns.
Mas o windows de borla também corrupção. Este esqueleto tá doido. Olhamelá oh pá então se eu for ao café e beber uma jola e dizer para meter na conta do Hugo achas que estou a cometer um crime? Pensa que chegas lá, ou talvez…
Mas o windows de borla também é ilegal?? E o que foi que eu disse? LOL Deixa pra lá.
sr Hugo a minha pergunta é essa. Owindows de borla é corrupção em que mundo? Só se for no teu mundo paralelo, mas se estás mal aqui regressa ao teu mundo paralelo onde deve reinar o homem do castelo alto.
É apenas uma expressão, não queres entender passa à frente…
Outra vez a mesma história.
Um serviço custa X€, alguém o adquiriu por 0€ e a vossa sugestão é fazer um questionário para calcular corretamente as perdas? LOLOLOL
Quem vai ficar a ganhar é o gajo da taberna, o pessoal para ver os jogos vai para a taberna e sempre entorna mais umas jolas e por consequência o estado que recebe mais impostos pelas faturas passadas na taberna 🙂 🙂 🙂
Ahah O gajo da taberna é outro do Chega LOL
Não é preconceito. Literalmente todos os que conheço são “mini” corruptos lol
Eu acredito que esta medida vai contra quem paga serviços piratas mais baratos. Se estiverem a fazer estimativas com os preços piratas ainda acredito. No meu caso nem pago nada de nada e se por algum milagre deixar de existir pirataria e os preços dos legais continuarem as ser preço de ouro, não irei compactuar com esses “roubos” pelo entretenimento.
Nada contra o uso de pirataria… no entanto recorrer a algo criminalizado por lei e dizer que o serviço original é um crime…pah, ridículo. É só isso.
Assim como são ridículas as tuas ideias estapafurdias do que determinadas “leis” devem significar para todos.
Se tens lubrificante suficiente em casa para lidar com ditas “leis” e não te opões às mesmas só porque as “leis” “são para cumprir” fica lá com ele e faz bom proveito.
Vale-te o mesmo achares-te a última bolacha do pacote.
então diz lá como é que se calculam as perdas. é que se o pacote for 500 eur por mês o que eles perdem é 10 vezes maior
Eu digo?
Vamos lá ver uma coisa, o valor foi calculado e apresentado, bem ou mal. Quem o está a contestar que apresente novos cálculos. Não fui eu que reclamei LOLOLO
Será publicitar iptv se for a casa de parentes gozar com eles por pagarem 50 EUR de Sport TV + DAZN quando eu tenho de BORLAAAAAAAAAAAAAA. Frizar bem o de BORLAAAA para eles ficarem todos ofendidinhos. LOL
Eles pagam por um serviço.
Tu alimentas um mercado paralelo que não existiria se eles não o pagassem.
Não condeno quem o faça mas achar que os estúpidos são os outros mostra bem o quão limitado és.
Não estamos a falar de bens de 1a necessidade. Se é caro não pagues pelo serviço. Simples.
Repito: Não condeno quem consome conteúdos piratas, apenas quem normaliza o crime e se gaba disso. Vai-se a ver e muitos são do chega LOLOL Tenham mas é juízo.
Hugo, é isso, quem usa IPTV é do Chega.
Se assim fosse muito em breve o Chega seria governo com maioria super absoluta.
Só eu conheço umas 50 pessoas que usam IPTV e alguns deles são militantes do PCP.
PorcoDoPunjab,eu nunca afirmei tal coisa.
“Vai-se a ver e muitos são do chega LOLOL” e SÃO… SÃO… mas não disseste.
O mercado existe pela falha das empresas em adaptar-se à “era da informação”.
Na era da informação, a tentativa de criar conteúdo premium para massas, é geralmente ultrapassada por ofertas mais baratas ou pirataria. A Netflix é um exemplo de isso mesmo, pois tínhamos a indústria da 7a arte a fazer chegar o conteúdo tarde ou nunca e caro a muitos mercados, e a Netflix trouxe a rapidez e acessibilidade da “era da informação” aos consumidores. Basta ver, que uma das séries de grande sucesso quando já havia massificação da internet, How I met your mother, chegou a Portugal já na 5ª ou 6ª temporada.
No mercado do desporto existe algo semelhante, não em termos de rapidez, mas sim acessibilidade, onde tens serviços com preços altíssimos, especialmente para quando o interesse no catálogo é curto.
Por exemplo, um sócio do meu clube (Vitória SC) com cadeira anual, tem opção desde os 163€ para ver uma época em casa ao vivo. Se considerar apenas a liga de futebol, cada jogo fica a 9,59€. No entanto, se quiser ver os jogos fora são cerca de 240€ a opção mais barata da SportTV, ou seja 14,11€ cada jogo, cerca de 47% mais caro do que ver ao vivo… Quantos desportos ou eventos conheces, em que o preço de ver num ecrã é superior ao preço de ver ao vivo?
Um exemplo do alguém que está a fazer as coisas cada vez melhor, é a Formula 1, onde pagas 60€/ano para ver 22 corridas… cerca de 2,72€ cada.
Mas eu n~ºao acabei de dizer que vejo de BORLA? Onde é que alimento seja o que for. Se clahar faço mais do que tu proque estou a usar serviços de quem pagou como dizes a esses desavergonhados do mercaod paralelo e depois querme usar o serviço e estou lá eu a papar Sport TV e DAZN. Ora acontece que esses já não voltam a comprar serviço de iptv estás a ver? Quem é amigo afinal. Caladinho eras um poeta!!!
É isso LOLOL, se eu roubar automóveis também estou a promover a economia pois as pessoas terão de comprar novos.
Miúdo, estás muito longe de conseguir discutir razoavelmente este assunto, lamento.
discutes tu o que não sabes. Queres um código ao extremo para vere scomo consegues ver de borla a bola e sem cometeres crime nenhum? Há com cada um pááá…
Repito: não estás apto para falar do assunto seriamente.
Atenção que, no caso da França (e da Espanha, que não é referida), nem é pelo futebol. É por filmes e séries, dobradas. É que surgiram milhões, de IPTV, que vendem acesso a biliões, de filmes, séries, futebol e música, pagando uma mensalidade (em Espanha já vi por 9 euros, mensais, 7000 canais, 800k filmes/séries e 10000 milhões de músicas) e usando uma box chinesa. Há a exigência de 100mbps (mesmo que a box nem use 10mbps, porque não dá mais que isso).
Nas redes sociais, esses vendedores dispararam, brutalmente, durante a pandemia. O futebol acaba por ser só uma parte (e a que dá mais visibilidade) no entanto, França e Espanha, querem remover “os piratas” de usarem o conteúdo protegido. Infelizmente, também cá, já há “jovens empreendedores” que passaram de fóruns (pagos), que distribuíam torrents (99,9999% gratuitos, de outro lado), para IPTV, cobrando mensalidades de 6 a 80 euros mensais, com acesso a videoclube (com umas dúzias de filmes portugueses), com os filmes mais recentes e canais de tv, pagos. Não só a Sportv/Dazn como canais espanhóis, italianos, ingleses e americanos. As pessoas vêem, anúncios, aos biliões, nas redes sociais, já pagam 80 euros pela net (fixa e móvel), compram uma box de 30 euros, mais a mensalidade de 10 euros, passam a ter acesso aos canais pagos, gerais. Por 30 euros, já tem todo o pacote, que custaria 170 euros. Por 80, passam a ter acesso a tudo o que é filme novo e, com legendas, em português.
É bem verdade, mas estão a oferecer serviços que não existem. Onde é que tu tens um serviço completo de filmes, séries e canais de tv sem ser nos provedores de iptv do mercado paralelo?
Portanto, pode-se normalizar o crime desde que o serviço seja bom. LOLOLOL
nao normaliza nada mas eles oferecem serviço completo que não existe legalmente com uma mensalidade única, legalmente é tudo a pagar a mais, tens p básico e quere snetflix pagas, queres apple pagas, queres e tal e pagas e tal e é isso que muitos dizem ser o crime do século, crime este dentro da lei criada por seres imperfeitos e verdadeiramente corruptos.
deixame faezr-te uma pergunta hugo, achas que uma lei que “vende” licenças sobre os direitos de algo que o povo tinha grátis é “legal” quando foi feita por corruptos? Ah pois calate
Mas qual grátis? Os produtos têm custos associados e gostes ou não cabe a muita gente cobrar por eles mas não aos fornecedores de serviços piratas. O serviço só existe porque alguém paga, caso contrário não existiria, nem pago nem grátis. Se é caro? Talvez. O azeite também o é e não ando aí a roubar azeitona em terreno alheio.
Já o disse e repito: não sou contra a pirataria apenas contra pessoas como tu que acham que são mais espertos que os outros.
eu não sou mais esperto que tu, tu é que és mais burro que eu. Tens de abrir mais as palas e veres o mundo por vários prismas em vez do teu conceito de vida ou de pirataria ou de esperteza. Porque para mim esperto é quem lucrou com a pirataria e depois com esse dinheiro “comprou” licenças legais de audiovisuais e tal (Sport tv, 3 estarolas, betclicame, etc por aí fora) a políticos corruptos que também lucrarm com isso e depois essa “gente” ainda tem criaturas a defendê-los nas redes sociais de borla.
Tem paciência e calate!
Basta ir ao z2u ou alibaba – Não há box nenhuma, no minimo têm 20,000 canais e custam a partir de 15 euros/ ano.
ou seja, paga-se o hardware…
Qualquer tv com android integrado funciona . De outro modo, uma chromecast ou fire stick da amazon barata solucionam o problema. No alibaba dizem para escolher a RAM das boxes . Não há box nenhuma – A RAM corresponde ao numero de meses do serviço que se quer comprar. É a maneira infantil de “esconderem” que estão a vender um serviço encapotado.
Epá isso já é um estratagema daqueles muito à frente. Há imaginação para tudo. E se funciona para iptv imagino para o que é que também pode funcionar LOL
Eu é mais sandokan com eles em sandbox, vejo a lista e os que estiverem a verde uso em dia de jogo e alguns duram meses se é que m entendes. A box pode ser qualquer uma ou até stick como bem dizes.
Mau…a UE anda a brincar com o fogo…a malta sem acesso à dose pode revoltar-se. É que sem o ópio a malta acorda é pode ser perigoso!
Podiam era aumentar os ordenados dos europeus para níveis que pudessem pagar esse serviços sem recorrer á pirataria….isso é que era.
Não podem porque a “lei” dita que essa fatia vai sempre impreterivelmente para os bolsos deles.